Comparație între rezistența termică cu două fire și rezistența termică cu trei fire
Lăsaţi un mesaj
Întreprinderile de pansament de minereu au inevitabil multe instrumente de detectare pe echipamentele lor, inclusiv presiunea uleiului, fluxul de ulei, vibrația, temperatura și alți senzori de măsurare. Printre ele, detectarea temperaturii este un parametru important pentru detectarea dacă echipamentul este normal. Precizia sa afectează în mod direct judecata noastră asupra stării de funcționare a echipamentului, astfel încât autenticitatea și fiabilitatea detectării temperaturii trebuie să fie garantate. În timpul utilizării, am constatat că modelul senzorului de temperatură de detectare utilizat pe stația de ungere a suflantei este: WZP -231, sistem cu două fire. Se întâmplă adesea ca temperatura detectată de rezistența termică să fie 5-10 mai mare decât temperatura reală, determinând călătoria echipamentului, în special în zilele călduroase. Datorită temperaturii ridicate, temperatura măsurată este mai mare, ceea ce va face ca echipamentul să nu înceapă.
Diferența dintre rezistența termică cu două fire și rezistența termică cu trei fire
Sistem cu două fire: Metoda de plumb a rezistenței termice cu două fire este relativ simplă. Trebuie conectat un singur fir la fiecare capăt al rezistenței termice pentru plumbul semnalului de rezistență. Cu toate acestea, datorită rezistenței la plumb a firului, valoarea de rezistență a rezistenței termice este afectată de rezistență, ceea ce face ca valoarea de rezistență a rezistenței la sârmă să aibă o eroare mare. În același timp, calitatea și lungimea materialului de sârmă vor avea un impact direct asupra dimensiunii erorii de rezistență. Prin urmare, această metodă de plumb poate fi utilizată numai pentru testare în ocazii cu cerințe de precizie scăzută.
Sistem cu trei fire: sistemul cu trei fire se referă la conectarea unui fir de plumb la un capăt al rezistenței termice și la două fire de plumb la celălalt capăt. În cele mai multe cazuri, sistemul cu trei fire va fi utilizat în același timp cu podul. Două fire sunt conectate la partea din spate a podului și un fir de plumb este conectat la sursa de alimentare a podului, astfel încât eroarea rezistenței la plumb să fie redusă la minimum. Poate elimina influența rezistenței la plumb asupra acesteia. Această metodă este, de asemenea, o rezistență de plumb mai frecventă în control.
Metode pentru judecarea calității rezistențelor termice
(I) Puteți folosi mâinile pentru a simți de fapt câte grade Celsius este temperatura dispozitivului și apoi o comparați cu temperatura măsurată efectiv de rezistența termică pentru a vedea dacă există o diferență mare. Dacă există un decalaj evident, se poate considera că rezistența termică are o problemă.
(Ii) Utilizați un termometru infraroșu pentru a măsura temperatura reală a dispozitivului, apoi utilizați un multimetru obișnuit pentru a măsura valoarea de rezistență a rezistenței termice, apoi găsiți temperatura corespunzătoare pe scala de rezistență termică pentru a se compara cu temperatura reală pentru a judeca dacă este bună sau rea.
(Iii) Puteți utiliza un multimetru pentru a măsura direct terminalul semnal al rezistenței termice, pentru a măsura temperatura măsurată de rezistența termică, apoi comparați -o cu temperatura măsurată de termometrul infraroșu pentru a judeca dacă este bun sau rău.
Probleme și soluții atunci când utilizați rezistențe termice cu două fire
(I) Când utilizați rezistențe termice cu două fire, temperatura măsurată a fost 5-10 grad mai mare decât temperatura reală. Soluție: Încercați să reduceți efectul de rezistență al liniei și să creșteți cablul pe cât posibil pentru a reduce impactul acestuia.
(Ii) La creșterea cablului, uneori nu putem obține efectul așteptat. Putem alege să înlocuim rezistența termică, să înlocuim rezistența termică cu două fire cu un rezistor termic cu trei fire și să înlocuim cablul în același timp. Efectul poate fi obținut.








