Care sunt concepțiile greșite comune despre compensarea temperaturii joncțiunii de referință a termocuplului cu canal cald?

Selectarea firelor, funcționarea cablajului și potrivirea sistemului sunt cele trei subiecte principale ale concepțiilor greșite comune cu compensarea temperaturii joncțiunii de referință a termocuplului cu canal cald. O discrepanță fixă ​​de măsurare a temperaturii de 5-15 grade poate rezulta direct din aceste credințe. Următoarele sunt mituri specifice și comportamente adecvate:

 

1. Concepție greșită de selecție a sârmei: Folosind sârmă obișnuită de cupru în loc de sârmă de compensare.

Practică incorectă: Sârma de cupru obișnuită este utilizată direct în locul firului special de compensare pentru a prelungi joncțiunea rece pentru a reduce costurile.

Principala problemă este că proprietățile termoelectrice ale firului de cupru obișnuit sunt incompatibile cu termocuplul și nu pot susține potențialul termoelectric de ieșire al termocuplului. Acest lucru duce la o abatere fixă ​​de măsurare a temperaturii de 5 ~ 15 grade, care este total sub cerințele de precizie de măsurare a temperaturii canalului fierbinte.

Practică corectă: firul de compensare și modelul de termocuplu trebuie să se potrivească exact; Termocuplurile de tip K-ar trebui să fie potrivite cu fire de compensare de tip K-, iar termocuplurile de tip J- cu fire de compensare de tip J-. Este interzisă înlocuirea.

 

2. Concepție greșită despre cum funcționează cablarea: răsturnarea bornelor pozitive și negative ale firului de compensare.

Conectarea firelor la întâmplare fără a verifica polaritatea este o tehnică incorectă.

Cauza fundamentală a problemei este că inversarea bornelor pozitive și negative are ca rezultat un potențial termoelectric invers, ceea ce face ca citirea temperaturii măsurate să fie cu 8-15 grade mai mică decât temperatura reală. Această divergență este remediată și este dificil de remediat.

Metoda corectă: După cablare, marcajele pozitive și negative ale termocuplului și ale firului de compensare trebuie să se potrivească înainte ca bornele să fie fixate.

 

3. Credință falsă despre soluție: Temperatura poate fi compensată complet prin fire de compensare.

Strategie inexactă: Gândirea că nu este necesară o corecție suplimentară a temperaturii joncțiunii la rece atunci când sunt utilizate fire de compensare.

Sursa fundamentală a problemei este că firele de compensare pot extinde doar joncțiunea rece de la zona de-temperatură ridicată la terminalul de control-stabil al temperaturii; nu pot compensa variaţiile cauzate de temperatura ambiantă la joncţiunea rece care se abate de la 0 grade. O inexactitate de câteva grade va apărea în continuare dacă sunt folosite singure.

Metoda corectă: Pentru a elimina total abaterea joncțiunii la rece, firele de compensare trebuie utilizate în tandem cu reglarea automată a puntei regulatorului de temperatură (sau corecția secundară de calcul).

 

4. Concepție greșită cu privire la potrivirea scenariilor: aplicarea aceleiași soluții de compensare în mod consecvent, fără a lua în considerare contextul.

Metodă incorectă: pentru turnarea cu injecție de precizie la temperatură înaltă-se folosesc numai fire de compensare de bază cu compensare a punții, fără corecție secundară.

Problema fundamentală este că intervalul efectiv de compensare a podului este limitat între 0 și 40 de grade. Temperatura ambiantă la terminalul de control al temperaturii depășește cu ușurință acest interval în scenariile de turnare prin injecție la-temperatură înaltă, iar producția de precizie are cerințe de precizie și mai mari, astfel încât inexactitatea soluției de bază este insuficientă.

Metoda corectă: Pentru turnarea normală prin injecție, soluția de bază este adecvată; cu toate acestea, pentru turnarea prin injecție cu precizie/-temperatura înaltă, sunt necesare un senzor suplimentar de temperatură la rece-PT100 și o corecție secundară software pentru a minimiza erorile.

 

5. Eroare de instalare: capătul rece este lăsat în secțiunea de cablare pentru temperatură înaltă a canalului fierbinte-

Metodă incorectă: Pentru a economisi timp, capătul rece este lăsat în zona cablajului aproape de serpentina de încălzire a canalului fierbinte fără a fi extins.

Miezul problemei este că temperatura din regiunea de cablare poate crește la 60-100 de grade în timp ce canalul fierbinte funcționează, ceea ce este semnificativ mai mare decât limita de compensare a podului. Citirea temperaturii va rătăci continuu din cauza variațiilor mari de temperatură la capătul rece, cu variații mai mari de 5 grade.

Metoda corectă: Pentru a garanta că capătul rece se află într-un interval constant de temperatură ambientală, capătul rece trebuie extins printr-un fir de compensare la conexiunea cablajului regulatorului de temperatură.

 

6. Mit de întreținere: neglijarea verificării stării de compensare după înlocuirea termocuplului

Practică incorectă: Fără a confirma tipul și polaritatea firului de compensare, producția este inițiată imediat odată ce termocuplul este înlocuit.

Problemă esențială: Este posibil ca termocuplul nou înlocuit să fie de alt tip sau ca cablurile să schimbe cu ușurință polaritatea. Erorile de lot și citirile neobișnuite ale temperaturii vor rezulta direct din neconfirmarea acestui lucru.

Practică corectă: Tipul și polaritatea firului de compensare trebuie confirmate după înlocuirea termocuplului și recablare. Odată ce mașina a fost pornită, urmăriți variațiile de temperatură și porniți producția obișnuită numai după ce stabilitatea a fost confirmată.